CHRONOLOGY. 비전적 지질학적 연대기에 관한...- 몽동 번역: 2-3-4-CSUPPLEMENTARYREMARKSONESOTERICGEOLOGICAL

** **독서불여사진….독십번불여사진1편**

주어진 비전적 책의 내용에 대해 Etropy를 줄이고 Redundancy를 늘리지 않으면 자신에게 환생한 SECOND MIND인 불멸혼 Immortal Soul로 생각하고 조정령 Thought Adjuster를 진화시킬 수 없다.

영어 원문은 https://www.theosociety.org “SECRET DOCTRINE : SYNTHESISOFSCIENCE, RELIGION, ANDPHILOSOPHY.BY Blavatsky 1888; 교초 교리 : 과학, 종교 및 철학의 통합. HP Blavatsky : BOOKIIANTHROPOGENESIS 인류발생론 PARTIIIIIIIIIIIIIIII

&역자 주 : SECRET DOCTRINE 에서 자세한 참고문헌은 www.theosociety.org 에서 SDVolume1 References 와 SDVolume2 References 를 보라===============

傳 전교리 : 2-3-4-C SUPPLEMENTARY REMARKS ON ESOTERIC GEOLOGICAL CHRONOLOGY. 비전적 지질학적 연대기에 관한 보충적 소견 – 몽동번역

== ==SECRET DOCTRINE VOL.2, Page 709 SCIENCE AND OCCULTISM MAY YET AGREE.

그러나 지금 우리 앞에 있는 과학과 Occultism의 결합된 자료에서 지질학적 기간의 대략적인 지속 시간을 계산할 수 있을 것으로 보인다.물론 지질학은 거의 확실하게 하나-몇 개의 퇴적물의 두께-를 결정할 수 있다.지금 해저에 있는 지층의 퇴적에 필요한 시간이 이렇게 형성된 퇴적층 덩어리의 두께에 엄격히 비례해야 한다는 것도 합리적이라고 의심할 필요 없이 육지 침식 속도와 해저로의 Matter 분류는 시대에 따라 다양하며 다양한 종류의 대격변적 변화는 일반적인 지질학적 과정의 균일성 unformity를 깨뜨린다.그러나 만약 우리가 일할 수 있는 명확한 수치적 근거를 가진다면 우리의 임무는 한눈에 알아보기보다 어려워진다.Lefevre는 퇴적률 변이를 적절히 허용함으로써 지질학적 시간을 요약하는 상대적인 수치를 알려준다.Levre는 Laurentian 암석의 첫 번째 층이 퇴적된 후 몇 년의 경과를 계산하려고 시도하지 않고 있지만, 그 시간을 =X라고 가정하면서, 그는 그에 서 있는 다양한 기간에 상대적 비율을 우리에게 제시한다.대략적으로 말하면 원초적 암석은 두께가 70,000피트, 일차적 암석은 42,000피트, 이차적 암석은 두께가 70,000피트, 제1기 암석은 42,000피트, 제2기 암석은 15,000피트, 제4기 암석은 약 500피트라고 함으로써 추정치를 전제로 한다. –

지구(더 낮은 Laurentian 지층)에 생명이 시작된 이래 지나간 시간을 실제 길이에 관계없이 100분율로 나누면 우리는 전체 기간의 절반 이상 53.5%를 원초적인 시대로 되돌릴 것이다; 32.2%를 1기 시대로; 11.5%를 2기 시대로; 2.3%를 3기 시대로; 0.5% 혹은 1.5%를 4기 시대로 되돌린다.(Philosophy p.481)

== ==SECRET DOCTRINE VOL.2, Page 710 THE SECRET DOCTRINE.

현재 Occult 자료에 따르면 최초 퇴적물 이후 경과한 시간이 320,000년임이 확실하기 때문에 다음과 같이 추정할 수 있다.

대략적인 근사치

원초적 시대는 171,200,000년 지속된 Laurentia기 Cambria기 Siluria기

제1기 시대는 103,040,000년 지속된 Devon 기석탄기 Coal Perm기

제2기 시대는 36,800,000년 지속된 Trias 키쥬라기 백악기

제3기 시대는 7,360,000년(아마 최대한) 계속된 Eocene기 Miocene기 Pliocene기

4기 시대는 1600,000년(아마도 최대한) 계속되었다

이들 추정치는 거의 모든 특별한 분야에서 비전적 인종학 진술과 일치한다.초기 Eocene 시대에 있는 그 인종의 ‘영광의 정점 apex of glory’부터 Miocene 중반의 대격변에 이르기까지 3기 Atlantis 부분-주기는 약 3.5~400만 년 지속된 것으로 보인다.만약 4기의 지속기간이 오히려 (그렇다고 생각하는) 과대평가되지 않는다면 Ruta와 Daitya 대륙의 침몰은 3기 이후가 될 것이다.여기에 제시된 결과, 제3의 인종은 제2기 시대로 거슬러 올라가기 때문에 제3기와 제4기에 다소 장기간이 허용되었을 가능성이 있음에도 불구하고 그 수치는 가장 암시적이다.

그러나 지질학적 증거로부터 논쟁은 오로지 100,000년을 지지 찬성하기 때문에 우리의 주장과 가르침을 현대의 ‘정확한 exact’ 과학의 주장과 가르침과 비교하자.

Edward Clodd*는 Miocene 시대 중반에 Man을 둔 **de Mortillet의 서적 “Miterianepourl’ Histoiredel’ Homme”를 검토하면서 다음과 같이 말했다.그것은 진화론이 가르치는 모든 교리의 도전을 받을 것이다. 더욱이 지구 생명-역사의 초기 단계에서 Man처럼 고도로 전문화된 포유류를 찾는 특별한 창조와 종의 고정을 믿는 중생으로부터 지지를 얻지 못할 것이다.

각주 * 『Knowledge』잡지, March 31, 1882.

** 그리고 약 20년 전 또 다른 서적 ‘La Prehistorique Antiquitedel’ Homme’에서 Edward Clodd는 우리 Mankind에게 230,000년을 오로지 관대하게 허용했다.우리는 Edward Clodd가 “Miocene 중기”에 Man을 배치하는 것을 배운 이후, 우리는 파리에서 가장 존경받는 선사시대 인류학 교수, Edward Clodd는 비록 자신의 견해에서 견고하지 않더라도 다소 모순되고 일관성이 없다고 말해야 한다.===============================

== ==SECRET DOCTRINE VOL.2, Page 711 SECEDERS FROM DARWINISM.

이 내용에 대하여 다음과 같이 답할 수 있다.(a)Darwin에 의해 시작되고 후대 진화론자들에 의해 발전된 진화론은 무오류의 반대일 뿐만 아니라 몇몇 위대한 과학자들, 예를 들어 프랑스 de Quatrefages, 그리고 독일의 이전 진화론자들 Weismann, 그리고 다른 많은 과학자들, 매년 점점 강해지는 반 Darwin주의자들의 계급에 의해 부인된다. * 그리고

각주 * 종의 기원과 변화에 대한 근본적이고 기본적 관념 – (후천적으로 습득된 능력의) 유전은 최근 독일에서 매우 심각한 반대자를 발견한 것으로 보인다.다른 저명한 과학자 이외에 생리학자 Du Bois-Reymond와 Pfluger는 그 교리로는 극복할 수 없는 어려움과 불가능성을 발견한다.=====================

(b) 그 이름을 받을 만한 진리, 그리고 진리와 사실로 남아 있어야 하며 어떤 계급이나 종파의 지원을 구걸할 필요는 거의 없다. 왜냐하면 만약 진리가 특별한 창조를 믿는 중생으로부터 지지를 받았다면 그 진리는 진화론자의 찬성으로 결코 얻을 수 없으며 그 반대의 경우도 마찬가지이다.진리는 사실의 확고한 기초 위에 놓여야 하며, 길에 있는 모든 편견이 폐기될 때 인정받을 수 있는 기회를 갖는다. 설령 그 의문이 이미 주요한 측면에서 충분히 고려되고 있다 하더라도 그럼에도 불구하고 말이다. 이단적이고 ‘반과학적인 anti-scientific’ 진술로 간주되는 것을 만들 때 우리가 가듯이 이른바 ‘과학적’ 반대에 맞서 싸우는 것이 권장된다.

지구 시대와 Man의 시대에 관한 문제에 대해 정통 과학과 비전 과학 orthodox andesotericscience의 차이점을 간단히 살펴보자.독자 앞에 두 개의 동시적 표가 있다면 독자는 이러한 정통 과학과 비전적 과학 사이의 차이의 중요성을 한눈에 볼 수 있다.그리고 동시에 지질학에 대한 더 많은 발견과 Man의 화석 유물의 발견은 비전적 철학이 결국 옳고, 혹은 어쨌든 진리에 가깝다고 과학이 어쩔 수 없이 고백시킨다는 것은 불가능하지 않다-가장 그럴듯하다는 것을 인식할 것이다.

=======================

2-3-4-C-1PARALLELISMOFLIFE. 생명의 병행 진화

(첫줄)현대 “exact” 과학적 가설 SCIENTIFIC HYPOTHES

Haeckel*에 따르면 과학은 땅에서 생명이 시작된 후(혹은 무생물 Azoic 시대) 지구 역사의 기간을 다섯 가지 주요한 분할 또는 기간으로 나눈다. **

** ** History of Creation, p.20.==================

현대 “exact” 과학적 가설 중 원초적 시대 PRIMORDALE POCH(Laurentia기, Cambria기, Siluria기)

과학은 우리에게 말한다. 원초적 시대는 식물이나 동물의 생명이 전혀 없는 라오렌티아 퇴적물에서 Eozoon Canadense-한방사 조개-표본이 있다.실루리아 퇴적물에서 해조류(조류), 연체동물, 갑각류 및 하등 해양생물, 또 물고기의 첫 번째 흔적이 발견된다.원초적인 신기원 시대는 조류, 연체동물, 갑각류, 산호군체, 해양유기체 등을 보여준다.따라서 과학은 우리 스스로 어떻게 생명이 땅에 나타났는지에 대해 추론하도록 남겨두고, 그 시대 초기에 해양생물은 존재했다고 가르친다.만약 과학이 성경적 “창조”를 거부한다면(우리가 하듯이), 과학은

** **독서불여사진….독십번불여사진1편**

&역자 주 : SECRET DOCTRINE 에서 자세한 참고문헌은 www.theosociety.org 에서 SDVolume1 References 와 SDVolume2 References 를 보라===============

傳 전교리 : 2-3-4-C SUPPLEMENTARY REMARKS ON ESOTERIC GEOLOGICAL CHRONOLOGY. 비전적 지질학적 연대기에 관한 보충적 소견 – 몽동번역

== ==SECRET DOCTRINE VOL.2, Page 709 SCIENCE AND OCCULTISM MAY YET AGREE.

== ==SECRET DOCTRINE VOL.2, Page 710 THE SECRET DOCTRINE.

현재 Occult 자료에 따르면 최초 퇴적물 이후 경과한 시간이 320,000년임이 확실하기 때문에 다음과 같이 추정할 수 있다.

대략적인 근사치

원초적 시대는 171,200,000년 지속된 Laurentia기 Cambria기 Siluria기

제1기 시대는 103,040,000년 지속된 Devon 기석탄기 Coal Perm기

제2기 시대는 36,800,000년 지속된 Trias 키쥬라기 백악기

제3기 시대는 7,360,000년(아마 최대한) 계속된 Eocene기 Miocene기 Pliocene기

4기 시대는 1600,000년(아마도 최대한) 계속되었다

각주 * 『Knowledge』잡지, March 31, 1882.

== ==SECRET DOCTRINE VOL.2, Page 711 SECEDERS FROM DARWINISM.

=======================

2-3-4-C-1PARALLELISMOFLIFE. 생명의 병행 진화

(첫줄)현대 “exact” 과학적 가설 SCIENTIFIC HYPOTHES

Haeckel*에 따르면 과학은 땅에서 생명이 시작된 후(혹은 무생물 Azoic 시대) 지구 역사의 기간을 다섯 가지 주요한 분할 또는 기간으로 나눈다. **

** ** History of Creation, p.20.==================

현대 “exact” 과학적 가설 중 원초적 시대 PRIMORDALE POCH(Laurentia기, Cambria기, Siluria기)

== ==SECRET DOCTRINE VOL.2, Page 721 THE PALAEOLITHIC LANDSEER.

현대 남해의 도민 혹은 아시아 인종을 떠나 우리는 어느 성장한 학생, 나아가 그림을 공부해 본 적이 없는 유럽 청소년에게 그런 그림 혹은 연필 밑그림을 그려보라고 한다.여기서 우리는 진실한 예술적 지름길 raccourci를 가지고 Nature로부터 직접 복사된, 따라서 해부학과 비례에 대한 지식을 보여주는 화가 앞에서 어떠한 평면 모형도 없이 정확한 빛과 그림자를 바로잡는다.일부 열정적인 진화론자들은 과거 우리에게 그들의 가설적 “유인원 Man” 유형에 독특한 근사치로 묘사하고자 했던 원시적인 “반물적” 야만인들(매머드와 코뿔소와 동시대적)에 속하는 이 순록을 그린 화가를 믿을 것을 요구한다!

이 새겨진 뿔은 인종의 진화가 일련의 상승과 하락으로 진행되며 Man은 지각이 생긴 땅만큼 오래되고, 그리고-만약 우리가 그의 신성한 조상을 ‘Man’이라고 부를 수 있다면-훨씬 오래됐다는 사실을 증명할 수 있도록 웅장하게 증명한다.

심지어 de Mortillet도 현대 고고학자들의 결론에 대해 모호하게 불신하는 것 같다.de Mortillet은 다음과 같이 쓴다:-“선사시대는 그것의 마지막 말을 한 것보다 훨씬 새로운 과학이다.”(“Prehist. Antiq. of Man” 1883.)

이 주제에 관한 최고 권위자 중 한 명인 지질학의 ‘아버지’ Lyell에 따르면:-“Human 두개골 형성이 더 오래될수록 훨씬 낮은 유형의 Human 두개골을 항상 만날 것이라는 기대는 점진적 발달 이론에 근거하고 있으며 이는 건전한 것으로 판명된다.그럼에도 불구하고, 우리는 Mankind의 열등한 인종의 출현이 항상 연대기적 순서로 고등 인종의 출현을 선도한다는 명백한 지질학적 증거를 가지고 있지 않다는 것을 기억해야 한다.”(“Anq. of Man”, p.25)”

오늘날까지 그런 증거는 발견되지 않았다.따라서 과학은 지금까지 필망 중생의 눈으로 결코 본 적이 없는 곰의 피부를 판매하고 있다!

Lyell의 이러한 양보는 MaxMuller의 추가된 발언과 함께 가장 암시적으로 읽힌다.맥스멀러의 언어 랭구지 입장에서는 다윈 인류학에 대한 공격은 그렇지만 결코 만족스럽게 답할 수 없었다.

우리는 그들 역사의 마지막 장을 넘어 야만적인 부족에 관해 무엇을 알고 있는가?(비교: 이것은 Australia인, Bushman뿐만 아니라 구석기 유럽인, 그 부모의 뿌리 인종 Root-Race가 그 첫 시대에서 번성했던 잃어버린 문화의 유물을 유지하는 Atlantis인에 대한 비전적 견해와 함께).우리는 그들의 조상에 대한 통찰력을 얻은 적이 있는가…그들은 어떻게 그들이 있게 되었는가.그들의 언어는 실제로 그들의 복잡한 신화 체계, 그들의 인공 관습, 그들의 이해할 수 없는 변덕과 야만성을 지닌 이 소위 이방인들이 어제 오늘의 피조물이 아님을 증명한다. 만약 우리가 이 야만인에 대한 특별한 창조를 인정하지 않는다면 그들은 틀림없이 힌두인, 그리스인, 로마인(훨씬 오래되었다)만큼 오래되었다

그들은 너무나 많은 흥망성쇠를 겪었고 우리가 원시적이라고 생각하는 것은 우리가 아는 한 야만 상태로 돌아가는 RELLAPSEINTOSAVAGERY 혹은 그 이전 단계에서 더 합리적이고 이해하기 쉬웠던 무언가의 타락일 수 있다. (“India” 1883, F. Max Muller.)

== ==SECRET DOCTRINE VOL.2, Page 722 THE SECRET DOCTRINE.

Rawlinson은 말하는 “그 원초적 야만 prime val savage는 현대 문학에서 익숙한 용어다” “그러나 그 원초적 야만이 존재했다는 증거는 없다. 오히려 모든 증거는 다른 방식으로 보인다.”(“Antiq. of Man Historically Considered”) 그의 “Origin of Nations” pp10-11에서 그는 다음과 같이 바르게 덧붙인다.거의 모든 나라의 신화적 전통은 Human 역사의 시작에 행복과 완전한 시대, 어떠한 야만과 미개한 특성을 갖지 않으며, 그러나 많은 문명과 세련미를 가진 황금시대 goldenage를 둔다.이런 증거에 대한 교감을 현대진화론자들은 어떻게 대처할 것인가.

우리는 ISISUN VEILED에서 다음과 같은 질문을 반복한다.Devon 동굴에 남아 있는 유적들의 발견은 그때 고도로 문명화된 동시대적 인종이 전혀 없었다는 것을 증명하는 것일까.그 땅의 현재 인구가 사라지고 먼 미래의 다가오는 인종 coming race에 속하는 일부 고고학자가 인도 혹은 안다만 섬 가족 중 하나의 가재도구를 발굴할 때, 그 고고학자는 19세기에 Mankind는 석기시대부터 지금 나타났다고 결론짓는데 정당화될까.

과학적 지식에서 또 하나의 이상한 모순 불일치는 신석기 시대의 Man이 구석기 시대의 Man보다 훨씬 원시적인 야만인으로 보인다는 것이다.Lubbock의 “Pre-historic Man”이거나 Evans의 “Ancient Stone Implements”는 틀림없이 어느 하나는 잘못되었거나 둘 다 잘못이다

왜냐하면 다음 내용은 우리가 이 서적들과 다른 서적들로부터 배운 내용이다. –

(1) 우리가 신석기시대 Man에서 구석기시대 Man으로 넘어갈 때 그 석기는 우아하고 정교한 도구에서 조악하고 다루기 어려운 도구가 된다.그 단계를 내려가면 도자기 등이 사라진다.하지만 구석기시대 Man은 그런 순록을 그릴 수 있다!

(2) 구석기 시대의 Man은 동굴에서 살았고, 그 동굴은 hyaena나 사자와 공유했다. * 한편 신석기시대의 Man은 호수마을과 건물에 살았다.

각주* 그런 경우 구석기 시대의 Man은 틀림없이 그의 시대에 3배의 Hercules 힘과 마법적 무적 상태를 부여받았다.혹은 사자는 동굴을 공유하기 위해 그 기간 동안 양처럼 약했을 것이다 우리는 이 손은 그런 종류의 야만인에 의해 행해졌다고 들었듯이, 또 사자 혹은 hyaena는 사슴에게 뿔을 새겼다고 믿는지 질문받을 것이다=========================

오늘날의 지질학적 발견을 피상적으로 따른 모든 Man은 그 솜씨부터 점진적 개선이 초기 구석기시대 돌도끼의 서투른 자르는 방법과 조악한 자르는 법부터 즉시 철제 도구 사용을 선도하는 신석기시대 그 부분의 상대적으로 우아한 돌도끼에 이르기까지 발견된다는 것을 알고 있다.그러나 이는 유럽에 있었으며, 그 중 일부만이 가장 높은 Atlantis 문명 시대에 물에서 거의 솟아나지 않았다.

== ==SECRET DOCTRINE VOL.2, Page 723ENTRAPPED BY THE REINDEER.

지금처럼 그때 조악한 야만인들과 고도로 문명화된 Man들이 있었다.만약 50,000년 후 밀레코드(Milne Edwards)에 의해 몰타의 동굴 매장지에서 발견되었듯이, pigmy Bushman이 아프리카의 일부 동굴에서 초기 pigmy 코끼리와 함께 발굴된다면 그것이 지금 시대에 모든 Man과 모든 코끼리를 pigmy들이었다고 주장하는 이유가 될까.아니면 Ceylon의 Veddhas 무기가 발견된다면 후손들은 우리를 구석기시대 야만인으로 간주하는 데 정당화될 수 있을까.지질학자가 현재 유럽에서 발굴한 모든 유물들은 유럽의 대륙이 그 기간 이전에 바다보다 높지 않았기 때문에 Eocene 시대가 끝나는 것보다 확실히 빨리 연대를 추정할 수 없다.우리가 말한 내용은 신석기시대 Man에 의한 동물과 Man의 기이한 그림은 순록시대 끝날 때 실행되었다고 우리의 이론가들에 의해 적어도 무효화되지는 않는다 왜냐하면 이 설명은 실제로 그 기간의 대략적인 지속시간에 대한 지질학자들의 무지에서 볼 때 매우 불충분한 설명이다

비전적 교리는 문명의 흥망에 대한 교리를 명확히 가르친다.그리고 지금 우리는 다음과 같은 사실을 배우고 있다.” Man이 문명의 진보에 따라 식인 풍습이 더욱 빈번해지고 매머드와 순록 시대에 완전히 사라졌다, 신석기 시대에 그 흔적이 빈번하다는 것은 놀라운 사실이다.”(“Mod. Science and Mod. Thought”, p164)

순환 법칙과 우리 가르침의 진실에 대한 또 다른 증거.비전적 역사는 우상과 그들의 숭배가 제4인종 혼혈인종(중원인, 아프리카 흑인 등) 생존자들이 점차 숭배를 다시 가져올 때까지 제4인종과 함께 사라졌다고 가르친다.베다들의 얼굴은 우상이 없다. 모든 현대 힌두 저작도 그렇다.

이집트 초기 무덤과 Schlimann이 발굴한 선사시대 도시 유적에서 부엉이와 황소머리 여신의 형상과 다른 상징적인 모습 혹은 우상이 풍부하게 발견됐다.그러나 신석기시대에 이르러서는 그런 우상은 더 이상 발견되지 않는다.확실히 우상이라고 할 수 있는 유일한 것은 신석기시대의 일부 인공동굴에서 de Braye에 의해 발견된 한두 가지이다.이는 실물 크기의 여성 인물을 위한 것으로 보인다.(p.199)

그리고 이것은 단순히 조각상일지도 모른다.어쨌든 이 모든 것은 문명과 종교의 주기적 흥망에 대한 많은 증거 중 하나다.세 번째 시대 이후, 혹은 ‘네 번째’ 시대 이후 Human 유물 혹은 골격의 흔적이 지금까지 발견되지 않았다는 사실은 -비록 Abe Bourgeois의 부싯돌이 하나의 경고*로서 도움이 된다 하더라도 -또 다른 비전적 진술의 진실을 가리키는 것으로 보인다.그 진술은 다음과 같다.높은 곳에 있는 네 조상들의 유물을 찾아라. 그 골짜기는 산(山)