천안 변호사 상담 음주운전 변호사의 도움을 받아야 한다
술을 마시고 운전하는 행위에 대한 음주운전 처벌은 점점 강화되고 있지만, 그 적발 수와 음주운전 변호사를 찾는 사람은 줄어들지 않았다는 사실에서 국민들의 인식이 양극으로 갈린다는 것을 알 수 있습니다. 음주운전은 술을 포함한 취할 수 있는 액체를 복용한 후 정상적인 판단이 어려운 상태가 지속되는 과정에서 자동차를 직접 운전하는 행위를 의미합니다.
자동차가 타인이나 타인 소유의 재물을 쉽게 훼손할 수 있다는 점에서 해당 행위를 법으로 금지하고 있습니다. 과거에 비해 해당 범죄행위에 대한 인식은 크게 무거워졌습니다. 특히 얼마 전 위헌으로 판결이 나지 않게 된 윤창호법이 제정된 이유인 윤창호군의 사망사고 이후 사람들은 술을 마시고 운전대를 잡는 행위 자체만으로 살인미수로 판단하는 경우도 생겼습니다.
●줄지 않는 음주운전 적발
그러나 개인뿐만 아니라 공직자가 해당 범죄행위를 저질러 적발되어 뉴스에 나오는 경우도 쉽게 볼 수 있다는 점에서 해당 행위에 대한 교육은 더 필요하다고 할 수 있습니다. 수년 전 보고에 따르면 하루 평균 해당 범죄로 적발되는 사람은 690명에 달했다고 합니다.
그 시기가 연말이나 휴가철이 되면 더 늘어난다고 할 수 있겠네요. 많은 사람들이 해당 범죄를 경범죄로 취급하는 경우가 많습니다. 하지만 처벌받으면 엄연히 전과기록이 남는 중대범죄입니다. 해당 범죄를 저질러 적발될 경우 혈중알코올농도가 0.03% 이상 나오면 처벌을 받을 수 있다는 점에서 천안 변호사 상담에서 도움을 받아보시길 권장합니다.
음주 운전 처벌
해당 범죄로 적발됐을 때 혈중 알코올 농도가 0.03%에서 0.08% 사이였다면 500만원 이하의 벌금형을 받을 수도 있고 심할 경우 1년 이하의 징역형까지 나올 수도 있습니다. 또 그 이상인 0.08%에서 0.2% 사이에 측정돼 나왔다면 벌금 100만원에서 2000만원 사이의 처벌을 받을 수 있고, 2년에서 5년 사이의 징역형을 받을 수 있습니다.
위의 기준에서 보면 알 수 있듯이 처벌의 범위가 상당히 크게 형성되어 있음을 알 수 있습니다. 혈중 알코올 농도와 전후 상황과 정상 참작에 따라 그 처벌 정도가 과하지 않은 벌금부터 5년 징역형까지 정해질 수 있습니다. 이런 점을 추측해보면 해당 범죄도 천안 음주운전 변호사를 통해 체계적으로 대응하는 것이 필요하다는 것을 알 수 있습니다.
만약 해당 범죄행위로 인하여 타인에게 상해를 입히거나 사망에 이르게 한 경우 돌이킬 수 없는 큰 형량을 받게 됩니다. 벌금형은 1000만원에서 3000만원 사이의 금액이 되며 징역형의 경우 작게는 1년에서 크게는 15년형까지 선고될 수 있습니다.
음주운전에 대한 무거운 인식
위에서 말한 윤창호법이 생기게 되면서 해당 범죄 재범에 대해 강력한 처벌이 이뤄질 것이라는 예상을 했지만 생각보다 해당 법이 적용된 사례는 많지 않았고, 얼마 전 윤창호법의 존재조차 위헌이라는 판결 아래 사라져 버렸습니다. 하지만 이 점에 대해 천안 음주운전 변호사들은 재범에 대한 양형 수위가 약해진다는 의미로 받아들여서는 안 된다고 말합니다.
윤창호법은 해당 법률의 타당성 자체가 문제가 돼 위헌이 됐을 뿐 재범에 대한 가중처벌 자체가 위헌 판결이 난 것은 아니기 때문입니다. 실제로 해당 범죄의 재범이라면 기존 규정에서 허용하고 있는 상한선까지 형량이 나올 수도 있기 때문입니다.
음주운전 변호사의 도움을 받은 사례
그러면서 해당 법이 아니더라도 상습적인 범죄를 저질렀을 경우 검찰 구형 단계부터 징역형이 나올 수 있는 만큼 술을 마신 뒤 차를 몰지 않도록 주의해야 합니다. 하지만 불가피한 상황으로 인해 해당 범죄를 저질렀는데도 재범이라는 이유만으로 가중처벌을 받게 됐다면 정상 참작의 여지는 없을까요.
사례와 함께 알아보도록 하겠습니다. a씨는 친구와 함께 오랜만에 술자리를 가졌습니다. 차를 가져와 대리운전으로 귀가하려던 a 씨. 하지만 금요일 밤이었던 그날은 대리운전을 할 수 없었어요.
상황에 대한 정상 참작을 받을 수 있을까?
너무 추운 날씨를 견디지 못한 a씨는 직접 차를 몰고 귀가했지만 익명의 신고에 따라 a씨 집 앞에서는 경찰이 기다리고 있었습니다. a씨는 이미 두 차례의 동종 전과가 있었기에 잘못하면 징역형까지 선고받을 수 있는 상황이었습니다. 그래서 a씨는 변호사에게 도움을 청했습니다. 천안 음주운전 변호사는 a씨가 대리운전 앱을 통해 기사 배치를 신청한 이력을 제시하며 처음부터 의도가 없었음을 주장했습니다.
또 a씨가 구속되면 가정 생계가 어려워지는 것을 이야기하면서 a씨는 두 차례 동종 전 과외선생에게 아무런 범죄 사실이 없는 선량한 시민이라는 점 또한 주장했습니다. 이에 법원은 a씨에게 벌금형을 선고했습니다. 동종 전과가 있다 하더라도 법의 해석이나 피고인의 의도에 따라 결과는 달라질 수 있습니다. 어려운 상황 속에서 혼자 망설이지 말고 천안 변호사 상담과 함께 대응책을 마련해 보시기 바랍니다.
대응책이 필요하시면
법무법인 대륜변호사 법률상담이 필요하신 분들에게 좋은 법률정보를 제공하기 위해 노력하는 법무법인 대륜입니다.blog.naver.com
수사 초기 단계에서 결과가 좌우되므로 신속한 대응은 필수입니다!
법무법인 대륙은 서울 본사(종로), 서울중앙(서초), 서울 북부(도봉구), 부산(센텀시티/연제구), 의정부, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 수원, 고양(일산), 안산, 창원, 청주, 춘천, 진주, 제주, 천안, 순천, 목포 등 전국 어디서나 방문이 편리합니다.
천안변호사상담천안음주운전변호사 #천안변호사상담 #천안음주운전변호사