구글의 배신여기까지 보는 건 무리야
구글은 OS를 제공하는 업체지만 하드웨어를 생산하지 않는 업체는 아니기 때문이다.게다가 과거에는 구글폰도 여러 번 출시하기도 했고.
하지만 개인적으로 폴더블폰이라는 새로운 상황에서 구글이 진입하는 것이 한국인으로서 불편하게 느껴진다.
실제로 스마트폰은 이미 포화 상태여서 과거에 비해 혁신의 폭이 작아지고 배터리 성능이 점차 좋아지면서 사람들이 자주 교체할 필요성을 느끼지 못하고 있다.
이런 상황에서 수요를 창출할 혁신적인 기술이 필요했는데 삼성으로서는 그야말로 폴더블폰이었기 때문이다.
애플도 서둘러 만들기 시작했지만 아직 출시하려면 시간이 걸려 중국 내수시장을 제외하고는 삼성전자가 상당히 여유 있는 상태다.
다만 여전히 아이폰 진영 사용자들은 이 정도의 유혹으로는 안드로이드(삼성)에 잘 넘어가지 않을 것이고, 이들은 앞으로 출시될 폴더블 아이폰을 기다려야 하기 때문에 삼성은 추가적인 수요 창출과 안드로이드 진영에서의 점유율 확대를 노릴 것으로 보인다.
그런 시점에서 안드로이드 OS를 제공하는 구글이 폴더블폰을 만들어 삼성과 경쟁한다는 것은 삼성으로서는 너무 억울하고 안타까운 일이다.
구글 폴더블폰 예상도
겨우 블루오션을 만들었나 싶었는데 구글이 레드오션화에 앞장서는 모양새니까.식탁을 다 차려놓으니까 수저를 올려놓겠다는 생각을 가질 수도 있다.
아울러 구글은 첫 스마트워치 ‘픽셀워치’도 내놓는다고 한다.예상되지만 구글은 모든 웨어러블 디바이스에 똑같이 진출할 것으로 보인다.
구글 스마트워치의 예상도 개발량은 많고 수익성이 좋지 않은 기존 스마트폰 시장은 너희가 담당한다.나는 새롭고 이윤이 많이 남는 분야만 좀 해볼게.구글의 속마음(?)이지만 이는 OS(혹은 플랫폼)를 갖고 있지 않은 회사의 숙명이다.
아무리 유명한 음식점을 운영해도 건물주가 임대료를 무리하게 요구하면 자리를 옮겨야 하고 건물주 본인이 직접 그 사업을 하더라도 자리를 비워야 한다.
삼성이 중도 포기했던 타이젠 OS가 더 아쉬운 대목이다.
또 바로 그런 점이 생태계를 장악하고 있는 기업에 투자해야 하는 이유다.
[헤럴드경제=박지영 기자]둘이 합쳐 애플 잡으려 했는데 구글, 삼성의 영역을 호시탐탐! 삼성전자와 구글의 동맹에 균열이 생길 조짐이다. 두 회사는 애플의 아이폰과 iOS에 맞서 오랫동안 협력해 왔다. 삼성전자는 ‘스마news’. naver.com