군포 음주운전 변호사의 위험성이 높다면

정상적인 상태에서 차를 운전할 수 없는 상태에서 차를 운전하면 사고 위험이 확실히 높아진다고 합니다. 대부분 이런 사실을 알고 있지만 종종 망각한 채 차를 운전하는 사람도 있다고 했습니다. 너무나 당연하지만 지켜지지 않는 음주운전에 대해서 많은 사람들이 엄벌에 처해질 일이라고 말하고 있다고 했어요. 하지만 술을 마신 후에 차를 몰다가 발각된 사람들은 대부분 음주운전의 위험성에 대해 너무 잘 알고 있었다고 말했습니다.

군포 음주운전 변호사는 윤창호법이 발의돼 현재에 이른 상황에서 음주운전에 대한 생각이 많이 바뀌었다고 말했습니다. 단 한 번 정도는 할 수 있는 실수에서 결코 해서는 안 되는 실수로 변경되었다는 건데요. 사회적으로 보면 매우 바람직하다고 했습니다. 의식의 선진화가 이룬 결과라고도 할 수 있습니다. 문제는 실천이라고 했어요. 아무리 비도덕적이고 불법적인 행위라고 외쳐도 지키지 않으면 헛수고가 될 수 있다고 했습니다.

현행법상 술 때문에 정상운행이 되지 않는 상태에서 차를 운전했다면 이는 도로교통법상 혈중알코올농도에 따른 처벌이 나온다고 했습니다. 그러나 특가법의 위험 운전 치사상죄도 적용할 수 있다고 했습니다. 윤창호법으로 변경된 조항이라고 했는데요. 피해자가 사망하면 무기징역까지도 나올 수 있는 죄라고 했어요. 여기서 쟁점이 될 수 있는 부분은 정상 운행 여부라고 했는데요. 정상운행을 할 수 있다면 법적 책임은 존재하지 않지만, 안 되면 이 조항에 따라 엄벌에 처해진다고 군포 음주운전 변호사는 설명했습니다.

정상 운행의 가능성에 대해서는 여러 가지 사정을 고려해야 한다고 말했습니다. 보행태도, 말투, 마신 술의 양과 종류 등을 고려해야 하는데 사실 이것만으로도 판단이 쉽지 않다고 했습니다. 실제로 1심과 2심의 판결이 다른 사례를 볼 수 있다고 했는데요. A씨의 경우 신호위반 후 불법으로 좌회전하다 반대편에서 오는 오토바이와 부딪혀 피해자가 숨지는 사고를 냈다고 말했습니다. 결국 위험운전치사죄로 입건되어 조사를 받았다고 하는데요. 하지만 1심에서는 무죄 판결을 받았다고 했습니다.

법원은 여러 정황으로 미뤄 정상적으로 차량을 운행할 수 있었다고 봤다고 하는데요. 그러나 2심 법원은 반대 판결을 내렸다고 했습니다. 1심과 2심의 판결이 다른 이유는 정상운행에 대한 판단이었다고 하는데요. A씨는 사건이 발생한 후 비교적 사건 경위에 대해 잘 기억하고 눈빛도 선명했다고 말했습니다. 법원은 이런 사정을 들어 무죄로 봤다고 했는데요. 하지만 2심 재판부는 피고인이 마신 술의 양과 종류, 피해자와 충돌한 사실을 타인에게 전해 듣고 깨달은 점을 들어 판단했다고 밝혔습니다.

이렇게 음주운전 혐의로 입건돼 위험운전치사상죄가 적용된다고 해도 유무죄 판단을 하는 데는 신중해야 한다고 했습니다. 조기에 법률적인 조언을 듣고 대책을 세우는 것이 중요하다고 말했습니다. 무죄라고 주장할지 유죄를 인정할지를 판단할 수 있다고 하던데요. 사건이 발생한 지 얼마 되지 않은 시간에 도움을 요청하는 것이 좋다고 했습니다. 너무 늦게 조력자를 두고 해결하려는 것은 성공 가능성을 낮출 수 있기 때문에 이 점을 생각해서 미리 조력자의 도움을 청해야 한다고 했습니다.

형사문제로 피의자가 된 사람 중에 빨리 해결하려는 사람이 많다고 하는데요. 형사 문제의 경우 초반에 어떤 대응을 했느냐에 따라 결과가 달라지는 경우가 왕왕 있기 때문이라고 했습니다. 그래서 음주운전을 했다면 초반에 양형에 중요하게 작용하는 요건을 갖추는 게 중요하다고 했어요. 여기에 법률 문제가 있으면 미리 조력자를 만나서 해결해 나갈 수 있도록 해야 한다고 했어요.

지금은 음주운전 처벌이 혈중알코올농도가 0.03%로 나온다고 했는데요. 법적으로 받을 수 있는 처벌로 인해 살아가는데 매우 어려움을 겪을 수 있다고 군포 음주운전 변호사는 설명했습니다. 이 수치는 매우 낮다고 할 수 있기 때문에 한 잔만 마시고 차를 운행해서도 안 된다고 합니다. 그리고 측정을 거부해서 이 상황을 모면하려는 분들도 있는데 이것도 엄벌에 처해질 일이라는 것이었습니다. 측정 거부로 인해 발생하는 형사 책임은 점점 음주 운행보다 더 큰 처벌이 기다릴 수 있다고 했습니다.

군포 음주운전 변호사는 음주운전으로 인해 법적 책임을 질 수 있다면 가볍게 처리할 수 없다고 했는데요. 특히 사람을 사망에 이르게 하는 범죄이기 때문에 점점 더 엄벌에 처해지는 경향이 있다고 했습니다. 그래서 음주운전을 하지 않도록 항상 조심해야 한다고 했는데요. 습관적으로 하는 사람도 많기 때문에 습관이 되지 않도록 해야 한다고 했습니다. 그리고 음주운전 재범이라면 혈중 알코올 농도에 따른 처벌 수준이 상한이 적용될 수 있다고 했습니다. 이점 양해하고 해결해 나가야 한다고 했어요.

음주운전에 대한 형사 책임은 과거보다 강해졌다고 하는데요. 그래서 관련된 일로 피의자가 되면 초기 대처가 잘 될 수 있도록 하는 것이 중요하다고 말씀을 드렸습니다. 최초 대응을 어떻게 했느냐에 따라 형량이 달라질 수 있다고 했는데요. 여러 사정을 생각해서 지금의 위기를 해결할 수 있도록 해야 한다고 했습니다. 군포 음주운전 변호사는 음주운전에 대한 형사책임을 생각해서라도 사건에 휘말리지 않도록 해야 한다고 말했습니다.