음주운전 2차 재범 단속 위기는
사람들은 살아있고 누구나 실수를 할 수 있다고 말했습니다. 하지만 한 번의 실수는 누구나 할 수 있다고 생각하고 이를 용인하는 경우도 많다고 했습니다. 하지만 두 번 이상부터는 용서를 구하기가 쉽지 않다고 했어요. 그래서 현재는 음주운전 2회 재범으로 단속에 적발된 사람들에 대해서도 강한 처벌이 선고된다고 했습니다.
과거에는 일명 삼진아웃제가 적용됐지만 윤창호법이 적용되기 시작하면서 일명 이진아웃제로 변화했다고 했습니다. 물론 이런 제도 역시 얼마 전에는 위헌 판결이 났지만 단지 더 세밀한 기준을 찾기 위한 단계에 있다고 했습니다. 그래서 상습적인 음주 운행에 대해서 처벌이 약해지는 것은 아니라는 점에 대해서는 반드시 기억할 필요가 있다고 했습니다. 요즘 대한민국 성인들은 대부분 자동차를 보유하고 있다고 했어요. 그만큼 자동차 보급률이 굉장히 높은 수준에 이르렀다고 하는데요.
그런데 오히려 도로 위는 더 번잡해지고 교통사고 발생률이 증가했다고 합니다. 그 중에서 높은 비율을 차지하는 것이 음주운전이라고 했어요. 음주운전에 대한 처벌이 예전처럼 가볍지 않기 때문에 관여 직후 법조인을 찾아가 음주운전 재범 단속 상황에 맞는 올바른 대응 전략을 모색하는 것이 중요하다고도 조언했습니다.
음주운전 두 차례 적발된 적이 있는 U씨는 한 회사에서 영업사원으로 근무하는 인물이었다고 말했습니다. 그는 분별없는 20대에 음주운전을 했고 결국 단속에 적발됐다고 말했습니다. 하지만 당시에는 처벌 기준이 미흡하고 사회 분위기상 초과했기 때문에 집행유예로 끝났다고 했습니다. 그리고 어느덧 10년이라는 시간이 흘렀다고 했습니다. 그동안 U씨는 한 번도 취한 적이 없고 성실하게 지내왔다고 하는데요.
하지만 영업사원으로 일하다 보니 저녁 시간에 과음해야 할 때가 많았다고 했어요. 그는 당일 거래처 사람들과 늦게까지 술을 마셨고, 그 후에는 대리운전 기사를 호출하여 집으로 돌아갔다고 말했습니다. 그리고 몇 시간 동안 숙면을 취한 후 다시 운전대를 잡고 출근 중이었다고 하는데요. 그런데 조금 방심하다가 앞차와 접촉사고를 냈다고 합니다.
그는 서둘러 출근해야 했기 때문에 상대방에게 합의금을 제시하고 있었다고 말했습니다. 그런데 피해자 측에서는 U 씨에게서 나는 술 냄새를 맡아 경찰에 신고했다고 말했습니다. 당시 사건으로 인해 U씨는 음주 운행 재범으로 입건됐다고 합니다. 당연히 상황은 좋지 않았다고 말씀드렸는데요. 그가 의지할 곳은 법률대리인밖에 없었다고 했어요.
그는 법조인에게 자신의 상황을 알리고 조력자는 의뢰인이 조금이라도 더 나은 처분을 받을 수 있도록 하기 위해 반성문을 작성하도록 유도했다고 말했습니다. 결국 의뢰인은 조력자의 안내에 따라 진심 어린 반성문을 제출할 수 있었고, 그것이 큰 도움이 되었다고 말했습니다. 또 U씨가 과거 음주 운행으로 적발된 지 어느덧 10년이 지난 점에 대해 필사적으로 해명했다고 밝혔습니다. 그동안 한 번도 물의를 일으킨 적이 없다는 점에 대해 호소하며 피해자와 합의에 성공했고 음주운전 2회 재범으로 적발된 상황에서 최선의 결과를 얻었다고 말했습니다.
이처럼 음주운전 2회 단속된 상황을 가볍게 받아들이는 일은 없어야 한다고 당부했습니다. 일반인들이 쉽게 해결할 수 있을 정도로 쉬운 일이 아니고 처벌의 정도도 예전과 비교하면 굉장히 높다고 했어요. 반성하는 태도를 보이지 않으면 향후 가중처벌로 이어지기 쉽다고 했습니다. 그래서 초기 대응을 위해 서둘러 법률대리인을 선임하는 것이 미래를 위한 현명한 선택이 될 수 있다고 했습니다.
남성 V씨는 당시 수도권에서 오랜 시간을 보냈고, 이후에는 고향에 돌아와 부모님과 함께 사업을 시작했다고 말했습니다. 하지만 역시 시골이었기 때문에 대중교통에 있어서 불편하다고 느끼고 있었다고 하는데요. 어느 날 고향 친구를 만나 회식을 열고 대리운전 기사를 호출할 생각이었다고 말했습니다.
연결이 잘 안 돼서 고민하기 시작했다고 하는데요. 그래서 결국 V씨는 직접 차를 몰았다고 했어요. 하지만 V씨가 술에 취한 상태에서 차를 타는 것을 목격한 인물이 경찰에 제보를 했고, 나중에는 V씨가 음주운전 2회 적발이라는 사실이 밝혀졌다고 말했습니다. 이때도 마찬가지로 V씨는 신속하게 법조인부터 찾았다고 하는데요.
대리인은 V씨에게 도움이 되는 음주운전 재범 양형 자료를 확보해 제출하는 노력을 보였고, 마찬가지로 V씨가 진심 어린 반성을 하고 있다는 점에 대해 호소했다고 말했습니다. 당시 V씨가 대리운전 기사를 부르기 위해 다방면에서 노력한 기록도 증거로 제출할 수 있었다고 하는데요. 결국 V씨는 두 차례 적발된 상황에서 유리한 결과를 얻었다고 말했습니다.
지금 이 시간에도 전 세계에서 많은 사람들이 음주 운행의 피해자가 되어 사망하고 있다고 말했습니다. 그만큼 위험성이 부각되면서 최근에는 대한민국도 처벌을 강화해 놓은 상황이라고 했습니다. 그래서 시간이 지날수록 처벌 기준은 더 강해진다고 했어요. 이런 시기에 음주운전 2회 적발되는 등 좋지 않은 상황에 처했다면 서둘러 도움을 청하고 대응체계를 구축하는 것이 좋다고 했습니다.
서울특별시 서초구 서초중앙로 138 울림빌딩 3,5,6층